Trump responde a la Corte Suprema con nuevo arancel del 10%
En una reunión privada, Trump anunció que impondrá un arancel global del 10% como alternativa, esta vez bajo otra ley que limita la medida a 150 días.
Molesto porque la Corte Suprema de Estados Unidos anuló sus gravámenes globales, el presidente Donald Trump anunció que impondrá un arancel el 10% como alternativa, esta vez bajo otra ley que limita la medida a 150 días.
La tarde de este viernes, el mandatario republicano calificó la decisión como “profundamente decepcionante” y “una desgracia”.
ARANCEL DEL 10% COMO ALTERNATIVA
Desde una reunión privada con cerca de dos docenas de gobernadores de ambos partidos, anunció que impondrá un arancel global del 10% como alternativa, esta vez bajo otra ley que limita la medida a 150 días.
“Su decisión es incorrecta, pero no importa porque tenemos alternativas muy poderosas”, afirmó el mandatario, quien ha defendido los gravámenes como herramienta clave para reducir déficits comerciales y presionar a otros países en negociaciones bilaterales.
La derrota ante una corte de mayoría conservadora —a la que el propio Trump contribuyó con tres nombramientos durante su primer mandato— marca la primera gran pieza de su agenda en llegar de lleno ante el máximo tribunal.
DIVISIÓN EN LA CORTE
Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh discreparon. En su voto particular, Kavanaugh sostuvo que los aranceles “pueden o no ser una política acertada”, pero que, desde el punto de vista del texto legal y el precedente histórico, eran “claramente legales”.
La mayoría, sin embargo, rechazó el argumento de que la ley de 1977 sobre emergencias económicas otorgue al presidente autoridad para imponer aranceles generalizados. Trump fue el primer mandatario en utilizar esa norma específicamente para gravar importaciones, aunque otros presidentes la emplearon para imponer sanciones.
Roberts también invocó la llamada “doctrina de cuestiones mayores”, que exige una autorización clara del Congreso para acciones con gran impacto económico y político.
“No hay excepción a esa doctrina por tratarse de estatutos de emergencia”, escribió.
MILES DE MILLONES EN JUEGO
Hasta diciembre, el Tesoro había recaudado más de 133.000 millones de dólares por los aranceles impuestos bajo esos poderes de emergencia, y se calcula que el impacto podría alcanzar los 3 billones de dólares en la próxima década.
El fallo no aclaró si las empresas podrán recuperar los miles de millones pagados en gravámenes. Numerosas compañías —entre ellas la cadena minorista Costco— ya han acudido a tribunales inferiores para reclamar devoluciones. Kavanaugh advirtió que el proceso podría convertirse en un “desastre”.
Las pequeñas empresas celebraron la decisión. Ann Robinson, propietaria de Scottish Gourmet en Carolina del Norte, aseguró que el arancel base del 10% a productos del Reino Unido le costó unos 30 mil dólares en la temporada de otoño.
La decisión no impide que Trump imponga gravámenes bajo otras leyes comerciales, aunque esas vías implican más límites y procedimientos. Altos funcionarios han adelantado que buscarán preservar el marco arancelario por otros medios.
Con información de AP
