Es importante conocer todos los cambios que se han estado haciendo a la Constitución Mexicana de 1917

136 artículos: Estos forman el cuerpo principal de la carta magna y están organizados en nueve títulos...

|
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

Estructura Principal

136 artículos: Estos forman el cuerpo principal de la carta magna y están organizados en nueve títulos. 19 artículos transitorios: Estos artículos se incluyeron para detallar cómo se llevaría a cabo la transición del orden jurídico anterior al nuevo, estableciendo plazos y condiciones específicas para su entrada en vigor.

Es importante entender que la Constitución mexicana es una de las más reformadas del mundo, de los 136 artículos originales, la mayoría han sido modificados al menos una vez, solo pocos artículos (menos de 20), permanecen con su texto original de 1917.

 

El estado de la Constitución al 2026. Hasta la fecha, se estima lo siguiente:

Artículos reformados: Aproximadamente 117 de los 136 artículos. Esto significa que más del 86% de la Constitución ha sido alterada desde su creación.

Número de decretos de reforma: Más de 260 decretos de reforma constitucional.

Total de modificaciones: Más de 770 cambios individuales a fracciones, párrafos o artículos completos.

En los últimos años (especialmente en 2024 y 2025), México vivió un periodo de reformas estructurales intensas que impactaron profundamente el texto constitucional, destacando:

Reforma al Poder Judicial: Cambió la forma de elegir a jueces y magistrados.

Guardia Nacional: Reformas para su adscripción definitiva a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Derechos Indígenas y Afromexicanos: El artículo 2º fue ampliado significativamente.

Programas Sociales: Se elevaron a rango constitucional nuevos apoyos económicos.

 

Los artículos "intocables"

Aunque casi toda la Constitución ha cambiado, algunos artículos mantienen su redacción original (o han sido cambios mínimos de puntuación), principalmente aquellos que son muy específicos, como el Artículo 8° (derecho de petición) o el Artículo 9° (derecho de asociación).

 

Durante el periodo de Morena (2018-2026), se han reformado 106 artículos constitucionales, es decir casi el 70% de la Constitución Política. Entre el último año del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (septiembre 2024) y el inicio de la administración de Claudia Sheinbaum, se han consolidado cambios estructurales profundos. 

 

Las modificaciones más importantes en este periodo incluyen:

1. Reforma al Poder Judicial (Artículos 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 105, 107 y 110). Aprobada en septiembre de 2024, esta reforma transformó por completo la estructura judicial del país:

Elección por voto popular: Se estableció que jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos mediante elecciones populares.

Reestructuración de la SCJN: Se redujo el número de ministros de 11 a 9 y se eliminó el Consejo de la Judicatura Federal, reemplazándolo por un Tribunal de Disciplina Judicial. 

 

2. "Supremacía Constitucional" (Artículos 105 y 107)

En octubre de 2024, se introdujo el principio de inimpugnabilidad de las reformas constitucionales. Esto significa que no procede el juicio de amparo, controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad contra cualquier adición o reforma a la Constitución. 

 

3. Seguridad y Guardia Nacional (Artículo 21)

Se publicó la reforma que otorga el control total de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Con esto, se transformó en una entidad pública profesional de carácter permanente integrada por personal militar con formación policial, otorgándole además facultades para la investigación de delitos.

 

4. Bienestar y Derechos Sociales (Artículos 4° y 27)

En diciembre de 2024 se elevaron a rango constitucional diversos apoyos sociales:

Pensiones no contributivas: El Estado garantiza apoyo económico a personas con discapacidad permanente menores de 65 años.

Derecho a la vivienda: Se estableció el derecho a vivienda adecuada con créditos accesibles y arrendamientos sociales que no excedan el 30% del salario del empleado.

Igualdad Sustantiva: Se reformaron disposiciones para reducir la brecha salarial de género y garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

 

5. Propiedad y Recursos del Estado (Artículos 25, 27 y 28)

Reformas publicadas a finales de 2024 y principios de 2025 para fortalecer el papel del Estado en áreas estratégicas:

Empresas Públicas: Se modificó la naturaleza de Pemex y CFE, pasando de ser "empresas productivas del Estado" a empresas públicas del Estado, priorizando el servicio social sobre la rentabilidad financiera.

Sectores Estratégicos: Se incluyeron disposiciones para asegurar la rectoría del Estado en la industria eléctrica y el internet.

 

6. Derechos de Pueblos Indígenas (Artículo 2°)

Se amplió el reconocimiento de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas como sujetos de derecho público con personalidad jurídica y patrimonio propio. Esto incluye el derecho a elegir representantes ante los Ayuntamientos y ejercer sus formas propias de gobierno interno. 

 

Las reformas constitucionales del periodo 2024-2025 fueron tan profundas que requirieron una reconfiguración total del marco legal inferior. Estas leyes secundarias son las que "aterrizan" los principios de la Constitución a la práctica diaria.

Aquí las más importantes derivadas de los cambios mencionados:

 

1. Leyes derivadas de la Reforma Judicial

Esta es la transformación más compleja, ya que altera cómo opera la justicia en el país:

Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE): Se modificó para incluir las reglas de las elecciones de jueces y ministros (cómo se postulan, quiénes los evalúan y cómo aparecen en la boleta).

Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral: Para regular las quejas o pleitos que surjan durante las elecciones de juzgadores.

Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación: Se ajustó para crear el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, que es el órgano que ahora se encarga de vigilar y sancionar a los jueces.

 

2. Leyes de Seguridad y Guardia Nacional

Ley de la Guardia Nacional: Se reformó para armonizar el mando operativo y administrativo bajo la SEDENA.

Ley del Sistema Nacional de Seguridad Pública: Para coordinar la nueva facultad de la Guardia Nacional en la investigación de delitos junto con el Ministerio Público.

 

3. Leyes de Energía y Empresas Públicas

Ley de la Industria Eléctrica (LIE): Se modificó para eliminar el concepto de "libre competencia" que favorecía a privados, priorizando ahora el despacho de energía de la CFE.

Ley de Petróleos Mexicanos: Se eliminaron las disposiciones que obligaban a PEMEX a operar como una empresa privada, permitiéndole ahora recibir transferencias directas del presupuesto federal con mayor facilidad para proyectos de infraestructura.

 

4. Leyes de Vivienda y Bienestar

Ley del INFONAVIT: Se reformó para permitir que el Instituto no solo dé créditos, sino que también pueda construir viviendas directamente y ofrecer esquemas de "renta social" con opción a compra.

Ley General de Desarrollo Social: Para establecer las reglas de operación de los nuevos programas elevados a rango constitucional (como la pensión para mujeres de 60 a 64 años).

 

Y aquí es importante y necesario decir que los verdaderos representantes del pueblo deberían ser los diputados, no que los diputados deban ser los esclavos de quienes están en el poder.

 

Maletas llenas de dinero para

AMLO | REPORTAJE (La Saga)

 

“Estaban enviando grandes cantidades de dinero en maletas para dárselo a la campaña de López Obrador”.

Esta fue la cita que abrió la puerta para conocer un presunto vínculo de financiamiento por parte del régimen chavista hacia el entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

El medio Financial Times publicó un reportaje titulado, México en la mira de Trump ante crecientes vínculos del narcotráfico con Venezuela, en el trabajo periodístico se habla sobre una relación entre Estados Unidos y México y cómo el gobierno de Donald Trump se encuentra frustrado porque la administración mexicana ha rechazado en reiteradas ocasiones ofertas del presidente para atacar militarmente en la guerra contra el fentanilo.

La cita que causó ruido dentro de esta publicación fue precisamente la siguiente:

“Estaban enviando grandes cantidades de dinero en maletas para dárselo a la campaña de López Obrador”

Según reporta el medio británico, estas declaraciones llegaron a la rotativa por parte de un exalto funcionario, quien se refirió así al supuesto apoyo del entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez. La cercanía en discursos ideales y formas de gobernar entre ambos personajes, incluido el recién capturado Nicolás Maduro, parecen estar más allá del guion presidencial.

Reportero: “Dicen que no es demócrata” “¿Usted está dispuesto a entregar el poder después de 5 años?

Hugo Chávez: “Claro que estoy dispuesto a entregarlo, no solamente después de 5 años, yo he dicho que incluso antes”

AMLO: “Si consideran que hay muchísima corrupción, entonces hay que cambiar al presidente. ¿Para qué aguantar un presidente corrupto? para afuera, a Palenque”

N. Maduro: “He venido a México y he tenido la satisfacción de ver en los ojos del pueblo el amor, la solidaridad. Lo he sentido en las calles de México, al llegar de manera inmediata, el pueblo nos entregó su amor, porque entre los pueblos nos identificamos

De acuerdo que en el Financial Times, tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, opositores políticos e investigaciones periodísticas han denunciado que Caracas ayudó a financiar la campaña del 2006 de López Obrador, quien en ese año fue derrotado en las urnas por Felipe Calderón, hecho que nunca aceptó el entonces candidato del PRD.

AMLO: “Y desconozco a quien pretende ostentarse como titular del poder ejecutivo federal, sin tener una representación legítima y democrática” “El pueblo tiene derecho incontestable a establecer el gobierno que más le convenga, alterarlo, modificarlo y abolirlo totalmente cuando su felicidad lo requiera”

La historia ya la sabemos, luego de esta derrota, López Obrador volvió a competir en 2012, ahora contra el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, y volvió a perder. Finalmente logró su cometido en 2018 encabezando al nuevo partido político, Morena.

A partir de ese momento comenzó la presión por parte de Estados Unidos, Fiscales estadounidenses, con ayuda de reportes de la DEA, dijeron que López Obrador mantenía vínculos criminales que le habrían ayudado a financiar su primera campaña presidencial con el respaldo de Venezuela, el cártel de Sinaloa y los Zetas.

Se reportó que Venezuela es un país de tránsito para la cocaína procedente de Colombia y con destino a las islas del Caribe, Estados Unidos e incluso Europa, por supuesto, este señalamiento fue rechazado en su totalidad por López Obrador al decir que nunca existieron pruebas de ello:

AMLO: “Es la misma campaña, o sea, porque de dónde sacan la información, de la DEA” “Bueno, lo dicen y qué tiene que hacer la DEA investigando al presidente de México” “¿Quién se los autoriza?” “Además, ¿dónde está la información?” “¿Dónde están las pruebas?”

¿Qué más reporta el Financial Times?

El medio señaló que Diosdado Cabello, ministro del Interior, coordinó la operación de un avión ilegal identificado como DC-9 en 2006. Mientras tanto, el medio británico aseguró que Nicolás Maduro utilizó la embajada de su país en México como un conducto para repatriar ganancias de la droga a Venezuela, bajo cobertura diplomática.

Con esta información que se reveló, a partir de reportes de la DEA y la captura de Maduro, la presión parece continuar contra el gobierno mexicano, incluso con la presidencia de Claudia Sheinbaum.

A pesar de que México ya entregó a más de 90 integrantes de cárteles de la droga, persiste la percepción de que el gobierno mexicano protege a aliados políticos bajo sospecha, lo que ha generado crecientes tensiones bilaterales.

El propio presidente Donald Trump metió en un mismo paquete a cárteles venezolanos y mexicanos al designarlos como organizaciones terroristas.

Donald Trump: “Designado Tren de Aragua, MS 13 y los cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras” “Hemos dado un golpe duro”

Para la saga: Daniel Ibáñez.

 

Aparecen los 898 Millones

de pesos perdidos

 

Este martes, la alcaldesa de Acapulco Abelina López Rodríguez, informó que ya encontró los 898 millones de pesos perdidos desde 2023.

La presidenta municipal aclaró que los tenía guardados en un ropero en su casa, pero debido a la gran carga de trabajo olvidó que el dinero estaba ahí.

“Estaba renovando mi guardarropa, sacando lo que ya no uso, cuando me topé con el dinero, me puse a contarlo y eran los 898 millones perdidos”, declaró en entrevista.

El dinero será utilizado para el Jolgorio Acapulqueño 2026, trayendo artistas de talla internacional y mundial a este destino de playa.

 

Porqué la usurpadora presidenta dio una clara información respecto a que Morena no iba a permitir la corrupción, y luego entonces, ¿Qué sucedió?, ¿En qué planeta se encuentra esta señora?, porque con lo que hemos estado viendo que pasa con su partido, no tienen lógica, ni sentido, ni existencia, sus palabras.

 

¿Buenos gobernantes?

Lic. Alberto Woolrich Ortíz

 

Las togas pensantes e independientes de la República han tenido la suerte (si así puede calificarse) de ser testigos de múltiples formas de actuar y de pensar de los gobernantes: del acatamiento del orden constitucional, a la arbitrariedad, del conocimiento y aplicación del Derecho, a denotar una ignorancia supina para interpretar la Carta de Carranza. Esas togas se encuentran, pues, en condiciones de apreciar cómo se ha comportado el Poder Ejecutivo Federal con esos radicales cambios de pensar y gobernar, y si esos cambios han influido en el bienestar de México.

La abogacía independiente no va a expresar, como se ha escuchado repetir con desmedida superficialidad, que la función de todos los gobernantes ha sido la de acatar y respetar la ley, y que, por tanto, cada cambio de régimen ha significado grandes avances para México en materia de justicia, que la forma de gobernar de los muy diversos presidentes de la Nación no ha variado, que todos han cumplido con el excelso deber de ser fieles a el contenido y espíritu de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Quienes así llegan a pensar y razonar, no quieren convencerse de que en múltiples ocasiones esos presidentes actuaron de forma errónea y engañaron a México, que fueron varios que antes de aplicar la ley la pisotearon, que existieron infieles al legado de Carranza y, consecuentemente con su mal actuar y gobernar traicionaron a la Patria.

Debido a esa manera de actuar y gobernar México ha contemplado a varios presidentes que solo procuraron enriquecerse, apoyados todos ellos de servidores públicos corruptos, que los hicieron creer que fueron honestos y buenos gobernantes.

Las injusticias e infracciones de todos los principios constitucionales no resultaron menos evidentes porque en México se sufre la consecuencia de ello, no hubo igualdad ni mucho menos justicia, solo existieron cadenas de complicidades para brindarle impunidad y protección a la narco-política.

Las gobernanzas así constituidas no alcanzaron los fines favorables para los Estados Unidos Mexicanos, nuestra Patria en el hoy, se encuentra regida por esa incorrecta protección a la narco-delincuencia política.

¿Qué garantías existen para México de que esa forma de gobernar sea exterminada por la Primera Magistrada de la Nación?

Se reciben opiniones.

Es cuánto.

Lic. Alberto Woolrich Ortiz, Presidente de la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C.

 

La otra parte del crimen sigue intacta:

Héctor de Mauleón (Latinus_us)

 

Esta semana se anunció la detención del alcalde morenista de Tequila, Jalisco, Diego Rivera Navarro, quien se hallaba vinculado con una célula criminal del cártel Jalisco Nueva Generación, que es la organización dominante en esa zona.

Otra de las acusaciones en contra del alcalde fue presentada por la empresa tequilera José Cuervo, que lo acusó de haberle exigido 60 millones de pesos para no clausurar su planta.

El pasado 11 de diciembre, representantes de esa empresa presentaron una denuncia en contra de Rivera ante la Fiscalía General del Estado, había indicios de que el alcalde había empleado el mismo modus operandi con al menos otras 10 empresas, tequileras, cerveceras y de hotelería.

Rivera Navarro llegó al cargo en octubre de 2024, repitiendo la célebre muletilla de Andrés Manuel López Obrador, no robar, no mentir y no traicionar, y diciendo que para Tequila, Jalisco había comenzado el camino de la transformación.

El año pasado, el alcalde fue citado a declarar tras la celebración de un concierto de la banda musical Los Alegres del Barranco, en el que se exhibieron imágenes del líder del cártel Jalisco, Nemesio Oseguera Cervantes.

La presidenta Claudia Sheinbaum había llamado a votar por él en un spot que hoy se ha viralizado y que parece confirmar las premisas de un artículo publicado ayer en The New York Times y firmado por la periodista, con larga experiencia como corresponsal en México, Marie Mary Beth Sheridan, que el verdadero gran problema de la presidenta no son los cárteles, sino el hecho de que estos forman parte del Estado.

Sheridan sostiene que al igual que otros partidos políticos, el de Claudia Sheinbaum tiene varios miembros de alto perfil señalados por sus vínculos con el crimen organizado, que combatir entonces a los cárteles no implica enfrentarse solo a los narcotraficantes, sino enfrentarse también a los cimientos del poder local, a las estructuras de su propio partido.

Sheridan deja claro que no basta con la política de cero tolerancia a los grupos criminales, si no se enfrentan las poderosas redes que los protegen desde el Estado.

El problema para Sheinbaum, afirma la periodista, es que esto socavaría inevitablemente los cimientos y la legitimidad de Morena. En conclusión, el problema de Sheinbaum no son solo los cárteles, sino su propio partido.

El artículo ilustra este dilema. Justo cuando se da la detención del alcalde de Tequila vinculado al cártel Jalisco Nueva Generación y justo cuando el poderoso secretario de Gobernación, excandidato a la presidencia y exgobernador de Tabasco, Adán Augusto López, ha tenido que dejar la coordinación de la fracción parlamentaria de Morena al volverse políticamente insostenible tras el escándalo de su relación con el líder del grupo criminal, La Barredora, al que él mismo había nombrado como Secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Tabasco y desde donde este controló y dirigió las operaciones criminales en el estado.

Envuelto en escándalos de corrupción, enriquecimiento, defraudación fiscal y vínculos con redes de tráfico de combustible, Adán Augusto López se ha ido, sin embargo, protegido por el fuero y por la declaración de la presidenta, quien sostuvo que en México López Hernández no tiene abierta ninguna investigación de que en México no se le acusa de nada.

Los dos casos, sin embargo, el del alcalde de Tequila y el del exgobernador de Tabasco, revelan el grado a que ha llegado en México la infiltración del crimen, y como siempre, en la misma semana en que se manda la señal de cero impunidad y se detiene a un modesto alcalde, esa misma semana se manda una señal en sentido contrario que expresa con absoluta nitidez los argumentos expuestos en The New York Times, que mientras diariamente se exhiben y publicitan detenciones menores, el verdadero centro del poder criminal  incrustado en las altas esferas del Estado, no es ni será tocado, te quito solo para que no estorbes, no para hacer justicia.

El gobierno de Sheinbaum hace agua por todos lados en lo que se refiere a las oscuras relaciones de altos funcionarios, como el expresidente de Morena y hoy secretario de educación Mario Delgado, de gobernadores como Rubén Rocha Moya, Evelyn Salgado, Marina del Pilar Ávila, Alfredo Ramírez Bedoya, Alfonso Durazo y Américo Villarreal, de diputados y senadores que controlan el Congreso y los Estados.

Estados Unidos sostiene que Claudia Sheinbaum está parada sobre un narcoestado, ese narcoestado no va a desmantelarse deteniendo solo a jefes y operadores criminales, porque la otra parte de la ecuación sigue intacta, si no se toca, la presidenta seguirá apareciendo retratada, llamando al voto a favor de los protectores del narco de su propio partido.  

 

¿Y tú ya pagaste…?

(ferriztve)

 

No podía pasar, y empecemos con esto con el asunto Ricardo Salinas Pliego.

La presidenta de la República hoy volvió a tocar el tema del empresario mexicano, me parece que es algo maravilloso, y escucha lo que te voy a decir, se me hace maravilloso que una presidenta, como usted presidenta Claudia Sheinbaum, enfoque tanto dinero, tiempo y esfuerzo, por exponer la situación fiscal de un ciudadano, para cobrarlo, y que ustedes sean incapaces de pagarle a sus empleados, a sus proveedores, y sean incapaces de tener un gobierno transparente en cuanto a su administración, o sea, están buenos para exponer la situación fiscal de un empresario mexicano, pero cuando se les pregunta a ellos, oye ¿y qué onda con Pemex?, oye ¿qué onda con CAPUFE?, oye ¿qué onda con la medicina?, oye y ¿qué onda con el IMSS Bienestar?, oye y ¿qué onda con la Refinería de Dos Bocas?, oye y ¿qué pasó con el petróleo que le estas enviando a Cuba?, todo eso se mantiene en la opacidad, pero para hacer público el expediente fiscal de un ciudadano mexicano, que por cierto es ilegal, lo hacen sin ningún tipo de tributación.

Lo hace otra vez hoy la presidenta, al referirse al caso de Grupo Salinas, esto es algo que no se debería de exponer en las conferencias mañaneras. Si Ricardo Salinas Pliego debe o no debe, paga o no paga, la presidenta no tiene facultades para exponer públicamente a un ciudadano mexicano, independientemente de cuál sea su condición, eso extralimita las funciones de la presidencia de la República.

No lo pueden hacer, y lo hacen, ¿Por qué? Porque el ejemplo lo puso Andrés Manuel López Obrador, quien se la vivía señalando a todo aquel que se le ponía enfrente. Lo hacen con Ricardo Salinas Pliego porque él ha sido un empresario que les ha hecho frente, sin embargo, esto extralimita sus funciones. Si ya le mandaron cobrar, si ya pagó, si cuánto pagó, si cuánto le condonaron, todo eso es asunto que a ustedes les vale madre, porque no es su asunto.

Pero eso sí, ellos sí tienen la obligación de transparentar cómo es que gastan los recursos de los mexicanos, pero ahí mira, no dicen nada. 

 

Senadora Lilly Téllez: reformas al artículo 16 y al artículo 19 de la Constitución  (SenadoresPANTV)

 

Queridas familias mexicanas, hoy presento esta iniciativa porque en México nadie debería  estar en la cárcel sin haber sido declarado culpable. La Constitución existe para proteger a las personas frente al poder, no para facilitar abusos,  no para castigar primero e investigar después.

Morena, la mafiocracia de Morena, pervirtió la Constitución y permite dos figuras que hacen exactamente eso, el arraigo y la prisión preventiva oficiosa, que permiten encerrar a una persona en la cárcel sin que un juez analice su caso, sin pruebas suficientes y sin sentencia, eso, no es justicia, es exactamente lo contrario, es injusticia.

Escuchen, esto es muy importante, La Corte Interamericana de Derechos Humanos, el tribunal más importante del Continente en materia de derechos humanos, ya condenó dos veces al Estado mexicano, en particular al gobierno de la mafiocracia de Morena en el 2023.

La Corte Interamericana dijo que el arraigo es incompatible con los derechos humanos y que la prisión automática viola derechos como la presunción de inocencia, la libertad personal y el debido proceso, inclusive la ONU también a través de su oficina de derechos humanos ha solicitado a Morena, al Estado mexicano, la abolición de esta práctica nefasta, porque en los hechos funciona como una pena anticipada, una pena automática, sin evaluación judicial de riesgos.

México, la mafiocracia de Morena, fue sentenciado, fue notificado y México está obligado a cumplir, aquí no hay interpretaciones políticas, no hay margen de discrecionalidad, hay una obligación jurídica clara, y Morena, la mafiocracia de Morena, se niega aceptar y a cumplir, no solo eso, en lugar de cumplir, el Estado mexicano malamente gobernado por Morena, ha desacatado esta orden, en lugar de fortalecer la justicia, la mafiocracia blindó el abuso, tan es así que en diciembre del 2024 Morena reformó la Constitución, pero en lugar de hacerlo para corregir, lo hizo para ampliar la prisión automática y atarle las manos a los jueces, impidiéndoles proteger derechos humanos, incluso vía amparo.

Eso no es soberanía, eso es autoritarismo constitucional, y la prisión preventiva oficiosa, hay que decirlo, es muy importante esto, afecta principalmente a los pobres y a los inocentes, las cárceles en México están llenas de personas que no han sido condenadas, pero sí castigadas.

Por eso mi iniciativa propone algo justo, eliminar el arraigo y eliminar la prisión automática y dejar únicamente la prisión preventiva justificada, decidida por un juez, caso por caso, con razones, con pruebas y con control.

Que nadie vaya a prisión sin que un juez explique por qué es estrictamente necesario, esta no es la primera vez que lo propongo, en el 2023 ya había presentado esta iniciativa y ¿qué pasó?, absolutamente nada, la bancada de los mafiosos la archivó.

Hoy la presento nuevamente porque la injusticia no se corrige sola, una Constitución que encarcela sin juzgar, no es una Constitución justa.

Una Constitución que castiga sin pruebas, no es una Constitución democrática.

Y una Constitución que ignora sentencias internacionales, no es una Constitución fuerte, sino una Constitución en crisis.

No podemos seguir viviendo en un país donde se encarcela primero y se averigua después, la Constitución debe averiguar primero, la Constitución debe decir con hechos, los discursos no sirven de nada, con hechos, que todas las personas son inocentes hasta que el Estado demuestre lo contrario.

 

¡FBI apunta a Palenque! ¡Liberan expediente que atora a Obrador! ¡El macuspano terminará entambado! (BROLET 🇲🇽)

 

La revelación de los archivos del FBI bajo el número de expediente 31 ENI 3027571 no es solo un golpe a la narrativa de honestidad valiente, es la guillotina moral de un régimen que se dice defensor del pueblo mientras presuntamente administraba información sobre la explotación más abyecta que Andrés Manuel López Obrador haya tenido conocimiento desde sus años como eterno candidato hasta su consolidación en el búnker de Palacio Nacional, de una red de pederastia vinculada a Jeffrey Epstein y funcionarios de alto nivel, retrata un estado que no protege a la infancia, sino que utiliza sus tragedias como moneda de cambio política.

Kenneth Darrell Turner, un informante que se jugó la vida, asegura que el hoy expresidente le dio el visto bueno para contactar al FBI, esta validación por parte de AMLO confirma que la inteligencia del Estado mexicano no era ciega ante la existencia de la bóveda, ese almacén con más de 10,000 videos de menores centroamericanas y mexicanas. El uso político de las instituciones alcanzó su punto más oscuro al permitir que redes de trata operaran en territorio nacional.  

La narrativa de la 4T se desmorona ante la evidencia de que el humanismo mexicano es una máscara para la omisión, no se trata de un descuido, es el modus operandi de un búnker que prioriza el control de daños sobre la justicia para las víctimas más vulnerables. Este conocimiento previo de delitos sexuales por parte del máximo referente de Morena, deja una mancha indeleble que conecta directamente con la crisis de impunidad que hoy pone en jaque a la administración de Claudia Sheinbaum.

El allanamiento de la embajada de Estados Unidos en 2014 por la policía federal y el hallazgo de material de chantaje contra Jeffrey Epstein en suelo mexicano, exponen la fragilidad de nuestra soberanía. La 4T, que se rasga las vestiduras ante cualquier opinión extranjera, resultó ser la administradora de un secreto a voces. México era el patio trasero de las perversiones de la élite global.

El informe del FBI sugiere que los videos encontrados no solo servían para documentar el crimen, sino para alimentar una red de extorsión que AMLO conocía y por ende permitía que gravitara sobre las relaciones bilaterales.

Es imperdonable que mientras se lanzaban arengas contra el neoliberalismo se permitiera que un criminal como Richard Marcinko, supuestamente fuera suplantado en prisión por un ex Marine para evitar su condena.

La estructura criminal dedicada a la trata de personas que operó impunemente entre 2000 y 2017 y de la cual AMLO estaba al tanto, representa el fracaso absoluto de la protección ciudadana. Hablamos de niñas traídas desde Sudáfrica y menores de Centroamérica que fueron devoradas por la maquinaria de Epstein en Cancún y otras zonas del país.

Mientras el gobierno actual se ufana de sus programas sociales, los documentos del FBI revelan una indolencia glacial frente a la esclavitud moderna que latía en el corazón del sistema político. El reporte de que Jeffrey Epstein volaba a México para llenar el tanque de forma inusual, es una metáfora perfecta de la libertad con la que el crimen de alto perfil se movía en nuestro territorio. Estas anomalías logísticas documentadas y conocidas son las que el régimen decidió no investigar a fondo.

 

”Pacto su salida”: Lilly Téllez acusa a Adán Augusto de negociar candidatura

Lo Adán Augusto López es un insulto para México porque parece que el acuerdo es que a cambio de dejar la coordinación del grupo, le van a dar la candidatura para Andrea Chávez para Chihuahua y eso es una falta de respeto para los ciudadanos de Chihuahua y para todos los mexicanos, que traigan así en intercambio las candidaturas, la amenaza de Adán Augusto López de afirmar que va a ganar Andrea Chávez allá, ya nos habla de que él está preparando a La Barredora, a todos los negocios ilícitos que tiene, para meter dinero sucio a esa elección es muy grave.

Adán Augusto López no debe estar dentado en el senado, debe estar fuera del senado y debe de ser presentado ante la justicia.

 

Porque no organizamos Fiestas……..hacemos tus sueños realidad

Descripción: Descripción: securedownload

CANCUN - RIVIERA MAYA - TULUM   

Tel. Cancún (998) 397 11 77

Instagram https://www.instagram.com/eventiomx?igsh=MXV0cGxyeTFrbGFubA==

 

Lo invitamos a apoyar a niños, jóvenes y adultos mayores

 

La Fundación Chiara e Francesco A.C., brinda a niños y jóvenes las bases, tanto deportivas, como laborales, que necesitan para el desarrollo de sus habilidades y capacidades por medio de oficios; además de trabajar actividades de esparcimiento recreativas para los adultos mayores.

Si deseas más información y/o deseas apoyar con tu donativo (deducible de impuestos), comunícate con nosotros a los teléfonos 726 2625432 / 722 7113834 o al e-mail: [email protected] y en Facebook: “Fundación Chiara e Franceso AC”

“Comienza haciendo lo que es necesario, después lo que es posible y de repente estarás haciendo lo imposible”.

El crear una mejor sociedad, es obligación de todos, si todos ponemos nuestro granito de arena lograremos el cambio.

 

Personalidades en Política

Cumplimos 50 años en el periodismo independiente, de crítica constructiva y siempre respetando la libertad de expresión. Nos publican los diarios: Novedades de Quintana Roo; Novedades de Yucatán (Mérida); Novedades (Campeche); Novedades (Chetumal), Vanguardia y El Mañana (Ciudad Victoria, Tamaulipas).

Si desea compartir información verídica, comprobable, puede enviarla a las siguientes direcciones electrónicas:

[email protected]

[email protected] 

personalidadesenpolitica,com

 

Lo más leído

skeleton





skeleton