El Mundial 2026 no solo ha dejado goles memorables y eliminaciones inesperadas; también abrió un intenso debate sobre el impacto de las nuevas reglas arbitrales y la tecnología en el desarrollo de los partidos. 

Desde expulsiones revisadas por el VAR hasta goles anulados por sensores instalados dentro del balón, varias decisiones marcaron el destino de selecciones favoritas y provocaron fuertes críticas de jugadores, entrenadores y federaciones.

Polémica en el Suiza vs. Argentina

La controversia más reciente ocurrió en los cuartos de final entre Suiza y Argentina, cuando el delantero Breel Embolo fue expulsado tras una revisión del VAR basada en la nueva regla de ‘identidad equivocada’. 

Aunque el árbitro inicialmente amonestó al argentino Leandro Paredes, las imágenes permitieron detectar que Embolo simuló una falta. El suizo recibió una segunda tarjeta amarilla y dejó a su equipo con diez jugadores en un momento crucial del encuentro, que terminó con triunfo argentino por 3-1 en tiempos extra.

El técnico Murat Yakin calificó la decisión como “muy dolorosa” y aseguró que la nueva norma “destruyó” el partido.

Alemania también sufrió las consecuencias en el Mundial 2026

Alemania también sufrió las consecuencias de los criterios arbitrales reforzados. En los dieciseisavos de final, un gol de Jonathan Tah que parecía darle el triunfo sobre Paraguay fue invalidado porque el VAR detectó un ligero empujón de Waldemar Anton sobre el arquero Orlando Gill.

La eliminación en penales desencadenó la renuncia de Julian Nagelsmann y abrió la puerta a una posible llegada de Jürgen Klopp al banquillo alemán.

La tecnología del balón conectado también se convirtió en protagonista. Croacia vio cómo un gol agónico frente a Portugal fue anulado luego de que los sensores del balón detectaran un leve contacto previo de Igor Mantanovic, imperceptible incluso en las repeticiones televisivas. La FIFA defendió el sistema, capaz de registrar datos 500 veces por segundo, mientras que el entrenador Zlatko Dalić lamentó que estas decisiones “le quiten la alegría al fútbol”.

Argentina vs. Egipto, un caso que los aficionados no han olvidado

Argentina volvió a estar en el centro de otra polémica durante los octavos de final contra Egipto. Un gol que habría colocado el marcador 3-0 fue invalidado porque el VAR detectó una falta sobre Lisandro Martínez al inicio de la jugada. 

La Albiceleste remontó para imponerse 3-2, mientras la federación egipcia denunció inconsistencias en el arbitraje. Pierluigi Collina respondió que no existe un límite de tiempo o distancia para revisar una infracción previa a una anotación y defendió la integridad de los árbitros.

Noruega tampoco escapó a las decisiones tecnológicas. Ante Inglaterra, la FIFA descartó que el balón hubiera golpeado un cable aéreo antes del gol del empate inglés, luego de que los sensores no registraran contacto alguno. Más tarde, el VAR anuló un gol noruego al detectar una falta de Erling Haaland antes de ejecutarse un tiro de esquina, una intervención permitida por las nuevas reglas para sancionar infracciones ocurridas incluso antes de que el balón entre en juego.

A medida que avanza el torneo, el Mundial 2026 confirma que la tecnología y las modificaciones al reglamento llegaron para influir como nunca en el resultado de los partidos. 

Con información de AP