‘Michael Jackson: El veredicto’: qué reveló el nuevo documental de Netflix
A través de una serie de entrevistas, el documental reconstruye el ‘circo mediático’ que rodeó el caso de abuso sexual infantil del ‘Rey del Pop’ en 2005.
El Rey del Pop vuelve al centro de la conversación pública con el estreno de “Michael Jackson: El veredicto”, la nueva miniserie documental de Netflix que revisita el juicio por abuso sexual infantil que enfrentó el cantante en 2005.
Dividida en tres partes, la producción ofrece una mirada renovada al proceso judicial que mantuvo en vilo al mundo durante cuatro meses. A través de entrevistas con fiscales, abogados defensores, periodistas y miembros del jurado, el documental reconstruye el llamado “circo mediático” que rodeó el caso, así como detalles poco conocidos que siguen generando controversia.
Un juicio que marcó una era
Jackson fue acusado de abusar de Gavin Arvizo, un menor de 13 años, en su famoso rancho Neverland, en California. Aunque el artista fue finalmente absuelto de todos los cargos, el caso no ha dejado de generar debate desde su muerte en 2009.
El documental, dirigido por Nick Green y producido por Fiona Stourton, surge —según sus creadores— como una oportunidad de responder preguntas pendientes y ofrecer una visión más cercana de un proceso que, en muchos sentidos, se desarrolló a puerta cerrada.
Testimonios que reavivan la polémica
Entre las revelaciones más controversiales se encuentran los señalamientos del expublicista Vincent Amen, quien asegura que Jackson utilizaba apodos inapropiados para algunos menores cercanos a él.
Según su testimonio, existen fotografías Polaroid tomadas en Neverland con dedicatorias que reflejan una relación íntima con la familia Arvizo.
Amen también relata un episodio aún más delicado: el hallazgo de material que presuntamente contenía pornografía infantil, el cual —según afirma— habría sido adquirido y visto por Jackson junto a su asistente Frank Tyson; este último no respondió a las solicitudes de comentarios incluidas en el documental.
El estado de Jackson tras su arresto
Otro de los momentos más reveladores proviene del abogado defensor Mark Geragos, quien describe el deterioro físico y emocional del cantante tras su arresto en 2003. Según el testimonio de Geragos, el consumo de sustancias por parte de Jackson fue “astronómico”, al punto de poner en duda su capacidad para enfrentar el juicio.
Geragos recuerda haberlo encontrado en una posición vulnerable y admite que el equipo legal temía por su estabilidad mental y física durante el proceso.
Un jurado influenciado por la figura del ídolo
El documental también aborda la reacción del jurado ante la presencia y la música de Jackson en la corte. Testigos y periodistas aseguran que algunos miembros se balanceaban en sus asientos al ritmo de sus canciones durante la proyección del documental “Living with Michael Jackson”, presentado como evidencia.
Incluso una de las juradas reconoció que fue “genial” ver al artista en la sala, lo que plantea interrogantes sobre la posible influencia de su figura en el veredicto final.
Amenazas y estrategias legales
La seguridad del cantante fue otro tema crítico durante el juicio. Kerry Anderson, jefe de seguridad de Jackson, afirma que se detectaron amenazas de muerte creíbles, aunque el artista insistía en mantener cercanía con sus fans, incluso en medio del riesgo.
En el ámbito legal, el abogado Brian Oxman asegura que Jackson le pidió investigar a fondo a la familia Arvizo para encontrar información que desacreditara su testimonio. La defensa sostuvo durante el juicio que la familia buscaba extorsionar al cantante.
El estreno de “Michael Jackson: El veredicto” llega en un momento de renovado interés por la vida del artista, impulsado también por la película biográfica “Michael”, dirigida por Antoine Fuqua, que ha evitado abordar directamente estas acusaciones.
Con información de Page Six
/2026/06/04/1780582728294.png){kind=link}