El sindicato SAG-AFTRA lanzó una dura crítica contra los videos generados por Seedance 2.0, el modelo de IA de ByteDance, al calificarlos como una “infracción flagrante” de derechos de autor y de los principios básicos de consentimiento.

La controversia estalló luego de que circularan en línea videos creados con Seedance 2.0 que utilizan, sin autorización, la imagen y la voz de actores reconocidos. Entre los afectados se encuentra Sean Astin, presidente de SAG-AFTRA, quien aparece recreado como Samwise Gamgee de El Señor de los Anillos, pronunciando un diálogo nunca interpretado por él. Otros clips muestran peleas ficticias entre Brad Pitt y Tom Cruise, entre muchos ejemplos más.

En un comunicado, el sindicato sostuvo que el modelo “permite el uso no autorizado de las voces e imágenes de nuestros miembros”, algo que consideró inaceptable por socavar la capacidad del talento humano para ganarse la vida. 

“SAG-AFTRA se solidariza con los estudios al condenar la flagrante infracción que permite el nuevo modelo de video con IA de ByteDance, Seedance 2.0”, advirtió. “Seedance 2.0 ignora la ley, la ética, los estándares de la industria y los principios básicos del consentimiento. El desarrollo responsable de IA exige responsabilidad, y esta es inexistente en este caso”.

Disney se involucra en la polémica de Seedance 2.0 

La reacción no se limitó al sindicato. Disney envió una carta de cese y desistimiento al asesor general de ByteDance, John Rogovin, acción confirmada por Variety. En la misiva —difundida inicialmente por Axios— la compañía acusa a ByteDance de ofrecer “una biblioteca pirata” de personajes protegidos de franquicias como Star Wars y Marvel, tratándolos como si fueran material de dominio público.

“La apropiación masiva de la propiedad intelectual de Disney por parte de ByteDance es deliberada, generalizada y totalmente inaceptable”, escribió David Singer, socio de Jenner & Block. 

Singer ha encabezado la ofensiva legal del estudio contra plataformas de video con IA sin licencia, incluida una demanda contra Midjourney y acciones recientes dirigidas a Google por el uso de personajes sin autorización.

ByteDance, bajo presión

La presión sobre ByteDance aumentó el jueves cuando la Asociación Cinematográfica exigió el cese inmediato de la conducta infractora. A ello se sumó la Campaña de Arte Humano, una coalición de grupos de derechos de artistas afiliados a sindicatos de Hollywood, que calificó el lanzamiento de Seedance 2.0 como “un ataque a todos los creadores del mundo” y pidió a las autoridades emplear todas las herramientas legales disponibles.

Más allá del conflicto legal, Seedance 2.0 marca un avance técnico al combinar audio y video para lograr resultados más cinematográficos, lo que ha intensificado el debate sobre los límites éticos de la IA generativa. 

Con información de AP