La defensa de Danna Yanina presentó un recurso de amparo en un tribunal de control para suspender el auto de vinculación a proceso en su contra por el feminicidio de Dafne en una academia militarizada.

¿Por qué la defensa rechaza la vinculación a proceso de Danna Yanina?

Los abogados Omar Pérez y Carlos David Robles promovieron la protección de la justicia al argumentar que la resolución incurrió en severos agravios y falta de análisis probatorio. La representación legal sostiene que la Jueza de Control dictó la medida a pesar de que la Fiscalía no logró fundamentar una conducta típica directa atribuible a la joven durante la agresión contra la víctima.

En entrevista, Carmen Hernández, madre de la imputada, confirmó la acción legal y advirtió que la familia continuará con la vía jurídica hasta revertir la medida precautoria.

"El recurso de apelación consiste en que se puntualizan cada uno de los agravios en los que incurrió la autoridad",

explicaron los defensores de la joven.

Danna Yanina no era estudiante de la escuela militarizada

• Imputación: Se le señala en calidad de copartícipe por la agresión que causó la muerte de Dafne por ahogamiento.
• Acreditación académica: La defensa entregó documentos que comprueban que Danna Yanina era estudiante del plantel y no empleada.
• Argumentación de la defensa: Inexistencia de delito o participación imputable por falta de identificación de conducta directa.
• Implicados en prisión preventiva: El director de la academia militarizada, Jorge Luis Ponce Ortega, y Estrellita Mora, encargada del área femenil y presunta autora del crimen, continúan privados de la libertad.

Incongruencias en la resolución judicial

El equipo legal de la procesada señaló que la autoridad emisora omitió la valoración de pruebas clave dentro del expediente. Según la postura jurídica, la omisión de la representación social para establecer de qué forma actuó la joven impide sostener la acusación de coparticipación.

A la par del recurso constitucional promovido, la controversia sobre el rol administrativo de la joven dentro de la academia militarizada quedó aclarada mediante las probanzas documentales presentadas, las cuales acreditan su estatus exclusivo como alumna. Mientras el juicio constitucional se resuelve, los otros dos involucrados permanecen bajo la medida cautelar de prisión preventiva.