Estados Unidos ratificó la permanencia del arancel antidumping contra el tomate fresco mexicano. Tras realizar una revisión de las circunstancias cambiantes, la agencia resolvió que no existen modificaciones de mercado suficientes para revocar la medida.

EU mantiene arancel al tomate mexicano

Un arancel vigente desde 2025 La resolución mantiene activa la orden de derechos antidumping establecida el 14 de julio de 2025, la cual entró en vigor luego de que el Departamento de Comercio estadounidense diera por terminado el Acuerdo de Suspensión de 2019, mecanismo que frenaba la imposición de sanciones comerciales directas a los exportadores nacionales.

Los márgenes de dumping vigentes imponen gravámenes que van desde 2.81 % para la empresa San Vicente Camalu, hasta un 273.43 % para un grupo amplio de productores y exportadores. La tasa general estipulada para "todos los demás" exportadores del país se fijó en 17.09 %.

Tomate fresco mexicano domina en el mercado de Estados Unidos

La determinación antimonopolio se mantiene pese a la profunda integración del tomate mexicano en el consumo del vecino país del norte. Durante 2025, Estados Unidos importó desde México cerca de 4 mil millones de libras de tomate fresco, con un valor de 2 mil 404 millones de dólares.

Estas cifras representaron que México abasteciera el 61.5 % del consumo aparente estadounidense por volumen y el 56.8 % por valor. Adicionalmente, los envíos mexicanos concentraron el 88.3 % de todas las importaciones estadounidenses de esta hortaliza en dicho periodo.

Del lado mexicano, la dependencia de ese mercado es casi absoluta: la USITC detalló que Estados Unidos captó entre el 99.5 % y el 99.9 % de las exportaciones mexicanas de tomate fresco (bajo la fracción arancelaria HS 0702.00).

La postura de la USITC frente a los productores Las métricas mostraron que el tomate mexicano elevó su participación frente a los datos de 2019: las importaciones crecieron un 8 % en volumen y un 17.4 % en valor hacia 2025.

En contraste, la cuota de los productores locales en Estados Unidos cayó de 33.2 % a 30.3 % en el mismo lapso.

Productores mexicanos argumentaron transformaciones de mercado para pedir la revocación, tales como:

• Nuevas preferencias de los consumidores estadounidenses.
• Aumento de cultivos bajo invernadero en territorio estadounidense.
• Inversiones de firmas de EE. UU. en el campo mexicano.
• Incremento de importaciones de tomate de invernadero proveniente de Canadá.

No obstante, la USITC concluyó que dichos factores constituían la continuidad de tendencias previas y no un cambio sustancial, determinando que la presencia del producto mexicano se mantuvo en niveles superiores a los de la investigación original.

(Con información de El Financiero)