La Corte esconde 151 autos: Sheinbaum exige transparencia

Claudia Sheinbaum cuestionó a la Suprema Corte por reservar información sobre la compra de 151 vehículos y pidió mayor transparencia.

|
Autor: Especial
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, cuestionó este 20 de marzo de 2026 la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de reservar información sobre la compra de 151 vehículos oficiales, cuyos datos permanecerán ocultos durante cinco años. La mandataria señaló que deben transparentarse aspectos como el costo, los modelos y las fechas de adquisición, al considerar que se trata de recursos públicos y que la ciudadanía tiene derecho a conocer su uso.

Señala necesidad de transparencia en el gasto

Sheinbaum afirmó que “todo” debe ser transparente y planteó que la decisión de la Corte “habría que revisarla”, en referencia a la justificación de mantener en reserva la información. La SCJN argumentó que difundir estos datos podría comprometer la seguridad de sus integrantes, lo que derivó en la clasificación de la información por un periodo de cinco años.

Información reservada incluye detalles clave

Los datos clasificados incluyen elementos relevantes como los modelos de los vehículos, el costo total de la adquisición y las fechas en que fueron comprados, lo que ha generado cuestionamientos sobre el nivel de opacidad en el manejo de recursos dentro del Poder Judicial. La presidenta insistió en que este tipo de información debe estar disponible para la ciudadanía al tratarse de gasto público.

Debate sobre seguridad y rendición de cuentas

El caso abre un debate entre la seguridad de los funcionarios judiciales y la obligación de rendir cuentas, ya que la Corte sostiene que la divulgación podría representar riesgos, mientras que desde el Ejecutivo se insiste en la importancia de la transparencia. Este contraste refleja las diferencias de criterio sobre el manejo de información en instituciones públicas.

Llamado a revisar decisiones del Poder Judicial

Sheinbaum subrayó que este tipo de resoluciones deben analizarse a fondo, al considerar que la transparencia es un principio fundamental en el ejercicio del poder público. La postura del gobierno federal se mantiene en el sentido de que la información relacionada con el uso de recursos debe ser accesible, incluso cuando existan argumentos de seguridad.

Con información de El Financiero.

Lo más leído

skeleton





skeleton