Sheinbaum critica a Lorenzo Córdova por contratos electorales
Los contratos con empresas que suministraban material electoral, están bajo investigación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó críticas contra Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), por mantener durante su gestión contratos con empresas que suministraban material electoral y que actualmente están bajo investigación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Hoy en Palacio Nacional, la mandataria cuestionó que Córdova permaneciera nueve años al frente del INE sin tomar medidas ante la concentración de contratos en un grupo reducido de compañías, pese a que conocía su participación en los procesos de contratación de los organismos electorales estatales.
“El INE sí se tiene que sanear. A lo mejor decían: ‘El INE no se toca’ para poder guardar toda esta mafia electoral que se construyó con ellos”, declaró Sheinbaum sobre las irregularidades que se investigan en torno al suministro de material electoral.
Lorenzo Córdova, cuestionado por contratos del INE bajo investigación de la ASF
La mandataria retomó declaraciones recientes del exconsejero, quien reconoció que conocía la existencia de las empresas que eran contratadas por los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) para suministrar material utilizado durante las elecciones.
Córdova describió la situación como un monopolio u oligopolio de compañías que concentraban los contratos de los organismos electorales de las entidades federativas.
Ante este reconocimiento, Sheinbaum señaló que el exfuncionario tuvo conocimiento de esta dinámica durante los nueve años que encabezó el INE y que el propio instituto también celebró contratos con las mismas empresas.
“Él lo reconoce. Estuvo nueve años sabiendo que los organismos estatales que organizaban elecciones contrataban solamente a unas cuantas empresas y él también las contrató”, sentenció.
La mandataria también cuestionó que Córdova atribuyera a la entonces Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) la responsabilidad de vigilar una posible concentración del mercado, pues consideró que el INE también tenía facultades y responsabilidades relacionadas con el funcionamiento de los organismos electorales locales.
En ese sentido, explicó que el instituto intervenía en el nombramiento de los consejeros electorales de las 32 entidades del país, quienes posteriormente participaban en las decisiones de contratación, además de establecer los lineamientos correspondientes.
¿Qué se investiga sobre las empresas proveedoras del INE?
El caso está relacionado con una red de empresas vinculadas con los hermanos Hernández Casillas, señaladas por concentrar contratos para suministrar materiales y servicios electorales a distintos organismos del país.
La ASF revisa las contrataciones realizadas con estas compañías, ante posibles irregularidades en los procedimientos y la concentración de proveedores.
El tema volvió al debate público después de que Lorenzo Córdova hablara sobre la existencia de este grupo de empresas y reconociera que conocía su participación en las contrataciones de los organismos electorales locales.
Con información de Infobae
