Los contratistas militares de Estados Unidos requerirán mínimo tres años para sustituir el armamento utilizado en la guerra en Irán, limitando la capacidad defensiva ante un posible conflicto con China.

¿Por qué existe una ventana de vulnerabilidad en el Pacífico?

Un análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés) reveló que la reducción de inventarios genera riesgos para el país en el Pacífico occidental.

El estudio expone que el problema actual de la industria no radica en el financiamiento, sino en el tiempo necesario para ampliar la capacidad de producción de sistemas complejos.

El presidente de China, Xi Jinping, advirtió que una gestión inadecuada de la relación con Taiwán podría desatar un conflicto abierto con Washington. Beijing mantiene el objetivo de capacitar a su ejército para tomar la isla por la fuerza hacia 2027.

Plazos estimados para la reconstrucción del arsenal

A pesar de que el gobierno estadounidense propuso un presupuesto de defensa de 1.5 billones de dólares para 2027, la reposición de los tres sistemas clave tardará años en completarse:

Misiles de crucero Tomahawk: Las fuerzas armadas dispararon más de mil unidades contra Irán. El inventario previo a la guerra se recuperará por completo hasta finales de 2030. Actualmente se fabrican menos de 200 anuales, aunque la empresa Raytheon busca elevar la producción a más de mil piezas por año.

Interceptores THAAD (Defensa de Área de Gran Altitud Terminal): Reemplazar las 290 unidades que derribaron drones y misiles enemigos demorará hasta finales de 2029. Lockheed Martin priorizó las entregas locales sobre las de los socios internacionales.

Interceptores Patriot: La reposición de más de mil interceptores concluirá a mediados de 2029. El suministro de este sistema afronta una alta demanda debido a los requerimientos de Ucrania y otros 17 países usuarios.

Postura del Pentágono ante el desabasto de municiones

El portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell, afirmó mediante un comunicado que el ejército cuenta con la capacidad necesaria para ejecutar operaciones en el momento y lugar que el mandatario determine. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, informó que el gasto militar bajo el mandato de Donald Trump ayudará a los fabricantes a duplicar o triplicar sus capacidades de producción.

Sin embargo, especialistas en política de defensa contradicen la postura oficial. Virginia Burger, analista del Project On Government Oversight (Proyecto de Supervisión Gubernamental), declaró que las autoridades redujeron las reservas militares hasta un nivel crítico.

A pesar del desabasto, el CSIS apuntó que la disuasión frente a China se mantiene temporalmente debido a la falta de experiencia en combate de las fuerzas de Beijing, cuya última guerra ocurrió contra Vietnam en 1979.

(Con información de El Financiero)