Facebook enfrenta una multa millonaria en Brasil por incumplir órdenes judiciales durante las elecciones presidenciales, luego de que surgieran acusaciones de un presunto trato desigual a los contenidos relacionados con Lula da Silva y su rival, Flávio Bolsonaro.

Facebook enfrenta multa de 1.3 mdd por incumplir órdenes judiciales durante elecciones

El Tribunal Superior Electoral de Brasil determinó esta semana que Facebook, propiedad de Meta, no atendió de manera adecuada varias exigencias judiciales relacionadas con las denuncias de un posible sesgo político en su plataforma. 

Aunque los magistrados consideraron que Meta incumplió algunas instrucciones o respondió de forma tardía e incompleta, aclararon que no existen pruebas suficientes para afirmar que la empresa intentó influir en el resultado de los comicios.

La sanción asciende a 7.5 millones de reales (alrededor de 1.3 millones de dólares) y fue aprobada por unanimidad. De acuerdo con el tribunal, el monto responde a:

• Los retrasos en la entrega de información
• La documentación incompleta
• Las dificultades para verificar determinados datos solicitados durante el proceso.

La multa contempla sanciones acumuladas entre el 17 y el 25 de octubre. Durante los primeros tres días se establecieron penalizaciones de 500 mil reales diarios, mientras que entre el 20 y el 25 de octubre ascendieron a un millón de reales por jornada.

¿Por qué acusaron a Facebook de favorecer a Bolsonaro?

La controversia comenzó antes de la segunda vuelta presidencial, cuando el equipo de campaña de Luiz Inácio Lula da Silva presentó una demanda contra Meta, empresa propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp.

En ella, los simpatizantes del mandatario denunciaron que los algoritmos de la compañía y ciertas restricciones relacionadas con inteligencia artificial favorecían los contenidos de Bolsonaro, mientras limitaban la difusión de publicaciones vinculadas con Lula, quien terminó superando a Bolsonario por más de 4.4 millones de votos en la segunda vuelta, después de quedar por detrás en la primera ronda.

Ante los señalamientos, la compañía rechazó cualquier tipo de discriminación política y atribuyó los problemas detectados en sus plataformas a fallas técnicas globales, medidas contra el fraude y procedimientos de cumplimiento regulatorio, no a una estrategia para beneficiar a alguno de los candidatos.

Meta también aseguró ante las autoridades electorales que había implementado medidas para garantizar condiciones equitativas para ambas campañas.

Con información de AP