Ghislaine Maxwell, exnovia y confidente del financiero Jeffrey Epstein, volvió a colocarse en el centro del escrutinio público este lunes al negarse a responder preguntas de legisladores federales, amparándose en su derecho constitucional a no autoincriminarse.

INVOCANDO LA QUINTA ENMIENDA

La Comisión para la Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes buscaba interrogar a Maxwell mediante una videollamada desde una prisión federal en Texas, donde cumple una condena de 20 años por tráfico sexual de menores. Sin embargo, la comparecencia terminó rápidamente luego de que invocara la Quinta Enmienda para evitar cualquier respuesta.

El intento de entrevista se da en medio de renovadas investigaciones del Congreso para esclarecer cómo Epstein, un financiero con amplias conexiones políticas y sociales, logró abusar sexualmente de menores durante años sin enfrentar consecuencias. Los legisladores buscan determinar quiénes pudieron haber facilitado o encubierto esos delitos, especialmente tras la reciente publicación de versiones sin censura de archivos relacionados con Epstein, divulgados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en cumplimiento de una ley aprobada el año pasado.

EN BÚSQUEDA DE LA ANULACIÓN DE SU SENTENCIA 

Maxwell, quien ha insistido en que su condena fue injusta, continúa explorando vías legales para anular su sentencia. Aunque la Corte Suprema rechazó su apelación el año pasado, en diciembre solicitó que un juez federal en Nueva York revise lo que su defensa califica como “nuevas pruebas sustanciales” que demostrarían violaciones constitucionales durante su juicio.

Durante la reunión a puerta cerrada, uno de los abogados de Maxwell sugirió que su clienta estaría dispuesta a testificar —en caso de recibir un indulto presidencial— que ni el presidente Donald Trump ni el expresidente Bill Clinton incurrieron en irregularidades durante su relación con Epstein. Legisladores de ambos partidos confirmaron posteriormente ese planteamiento, que fue duramente criticado por los demócratas.

“Está muy claro que está haciendo campaña para obtener un indulto”, afirmó la representante demócrata Melanie Stansbury.

En la misma línea, el congresista Suhas Subramanyam describió la actitud de Maxwell como “robótica” e “impenitente”. Por su parte, el republicano James Comer, presidente del panel, calificó como “muy decepcionante” la negativa de Maxwell a colaborar.

La presión pública también provino de las víctimas. Familiares de Virginia Giuffre —una de las denunciantes más visibles de Epstein— difundieron una carta en la que rechazaron que Maxwell sea vista como una simple espectadora de los abusos.

“Fuiste un actor central y deliberado en un sistema construido para encontrar a menores, aislarlos, prepararlos y ponerlos a disposición para su abuso”, escribieron Sky y Amanda Roberts.

Maxwell fue trasladada a mediados del año pasado de una prisión en Florida a un centro penitenciario de mínima seguridad en Texas.

Con información de AP