ONU respalda nuevo mapa mundial: ¿cómo se verán los países?

La resolución, patrocinada por Togo y respaldada por integrantes de la Unión Africana, fue aprobada con 164 votos a favor, entre ellos el de México.

|
ONU respalda nuevo mapa mundial: ¿cómo se verán los países? (Foto: Canva)
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

La Asamblea General de la ONU respaldó un nuevo mapa mundial que representa con mayor precisión el tamaño de los continentes, decisión que pone el foco en la enorme distorsión provocada por la tradicional proyección de Mercator.

Un mapa del mundo más realista

La resolución, patrocinada por Togo y respaldada por integrantes de la Unión Africana, fue aprobada el viernes con 164 votos a favor, entre ellos el de México.

Estados Unidos fue el único país que votó en contra, mientras que Serbia, Estonia, Georgia, Lituania, Moldavia y Ucrania se abstuvieron.

El documento promueve que gobiernos, instituciones educativas y organizaciones de todo el mundo consideren reemplazar el mapa basado en la proyección de Mercator, utilizada desde el siglo XVI, por la denominada Equal Earth, creada en 2018 para representar las superficies continentales de una manera más proporcional a su tamaño real.

África deja de verse más pequeña de lo que realmente es

La diferencia entre ambas representaciones resulta especialmente evidente al observar África. En el mapa de Mercator, las regiones cercanas a los polos aparecen considerablemente ampliadas, mientras que territorios ubicados cerca del ecuador parecen más pequeños de lo que son.

El ejemplo más llamativo es África y Groenlandia. En la proyección de Mercator pueden parecer de dimensiones similares, aunque la realidad geográfica es muy distinta: África tiene aproximadamente 14 veces la superficie de Groenlandia.

Con Equal Earth, la diferencia se hace evidente porque los continentes aparecen representados de acuerdo con proporciones mucho más cercanas a su tamaño real.

La misma distorsión afecta a otras regiones. América del Norte, donde se encuentran Estados Unidos y Canadá, también aparece exageradamente grande en Mercator, mientras que América del Sur y África pierden presencia visual frente a las regiones cercanas a los polos.

¿Y qué pasa con México y Estados Unidos?

El cambio también modifica la manera en que se percibe México y Estados Unidos dentro del mapa mundial, aunque no significa que los países cambien de ubicación ni de superficie.

En la proyección de Mercator, Estados Unidos se ve relativamente más grande debido a la distorsión que aumenta el tamaño de las masas terrestres conforme se alejan del ecuador. México, por su ubicación más cercana al ecuador, también experimenta cierta distorsión, aunque menor que la de Estados Unidos.

Con Equal Earth, ambos países aparecen dentro de una representación que busca conservar mejor las proporciones de las superficies terrestres. Esto permite comparar visualmente su tamaño con el de otros países y continentes de una manera más cercana a la realidad.

En otras palabras, México no se mueve, Estados Unidos no se encoge y África no aumenta de tamaño. Lo que cambia es la forma en que se representan sobre una superficie plana.

¿Por qué se utilizó durante tanto tiempo el mapa de Mercator?

La proyección de Mercator fue creada por el cartógrafo Gerardus Mercator en el siglo XVI. Su diseño permite representar determinadas rutas de navegación de una manera particularmente útil para los navegantes. El problema aparece cuando esa misma representación se utiliza para mostrar el tamaño relativo de los continentes.

Al convertir la superficie curva de la Tierra en un mapa plano, es imposible mantener intactas todas las características geográficas. Mercator conserva ciertas propiedades útiles para la navegación, pero distorsiona el tamaño de las masas terrestres, especialmente cerca de los polos. Por eso, Groenlandia puede parecer comparable con África, cuando en realidad existe una enorme diferencia entre ambas superficies.

El geógrafo Mark Monmonier, de la Universidad de Syracuse, señaló que fuera de su utilidad para la navegación, la proyección tradicional tiene poco sentido para representar el tamaño real de los territorios.

Equal Earth busca mostrar un mundo más proporcional

La proyección Equal Earth fue diseñada para ofrecer una representación mundial en la que las áreas de los continentes mantengan proporciones mucho más cercanas a sus superficies reales.

Esto significa que el objetivo no es crear un mapa que sea perfecto en todos los aspectos —algo imposible al representar una esfera sobre una superficie plana—, sino evitar que determinadas regiones parezcan mucho más grandes o pequeñas de lo que son.

La decisión de la ONU, sin embargo, no elimina ni prohíbe el mapa de Mercator. La resolución únicamente fomenta el uso de Equal Earth y de representaciones que reflejen con mayor precisión las proporciones territoriales.

Con información de AP

Lo más leído

skeleton





skeleton