Trump plantea “cambio de régimen” en Irán tras bombardeos
El presidente de Estados Unidos dijo que si el régimen de los ayatolas no puede “hacer grande a Irán otra vez”, es momento de un cambio.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puso en duda la permanencia del régimen teocrático en Irán tras el bombardeo a tres de sus instalaciones nucleares, lo que ha generado incertidumbre sobre las verdaderas intenciones de Washington en Medio Oriente.
En un mensaje publicado este domingo en Truth Social, Trump sugirió abiertamente la posibilidad de un cambio de régimen político en ese país:
“No es políticamente correcto usar el término ‘Cambio de Régimen’, pero si el actual régimen iraní no puede HACER GRANDE A IRÁN OTRA VEZ, ¿por qué no habría un cambio de régimen?”, escribió, acompañando la publicación con su lema “¡MIGA!” (Make Iran Great Again).
La afirmación contrastó con lo dicho horas antes por su equipo de seguridad nacional, que había descartado una intervención con ese objetivo.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, aseguró que “esta misión no fue y no ha sido sobre un cambio de régimen”, enfatizando que el objetivo fue detener cualquier desarrollo de armas nucleares.
Discurso ambiguo en el gabinete de seguridad
Pese a los mensajes contradictorios, el gobierno estadounidense insiste en que no busca una guerra abierta con Irán. El vicepresidente JD Vance dijo que los ataques aéreos deben interpretarse como una oportunidad para relanzar el diálogo diplomático. “Si Irán está dispuesto a no ser una amenaza para sus vecinos o para Estados Unidos, estamos dispuestos a escuchar”, declaró.
En tanto, el secretario de Estado Marco Rubio advirtió que cualquier represalia por parte de Irán “pondrá al régimen en riesgo”, aunque negó que haya más operaciones militares planificadas en este momento.
Operación y objetivos
La operación, denominada “Martillo de Medianoche”, destruyó sitios clave del programa nuclear iraní en Fordo, Natanz e Isfahán. Según el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, “las evaluaciones iniciales indican daños extremadamente severos” en los tres complejos.
El vicepresidente Vance sostuvo que estos ataques “retrasarán por muchos años” el desarrollo de un arma nuclear en Irán, aunque reconoció que la situación sigue siendo volátil.
Analistas consideran que este giro en el discurso de Trump puede ser una maniobra política o una señal de una postura más agresiva hacia Teherán. A pesar de sus históricas promesas de no involucrar a Estados Unidos en conflictos prolongados, el presidente ha intensificado la presión sobre Irán justo en un momento en que el conflicto con Israel también escala.
Irán, por su parte, no ha emitido una respuesta militar inmediata, pero mantiene la capacidad de escalar el conflicto con acciones como bloquear el estrecho de Ormuz, atacar bases estadounidenses en la región o intensificar su programa nuclear.
Cronología: Trump e Irán tras el ataque a instalaciones nucleares
Sábado, 21 de junio (noche)
🔹 El presidente Donald Trump se dirige a la nación desde la Casa Blanca, confirmando el ataque aéreo contra tres sitios nucleares en Irán.
🔹 La operación, llamada “Martillo de Medianoche”, es descrita como un “éxito militar espectacular”.
Domingo, 22 de junio (mañana)
🔹 En conferencia desde el Pentágono, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirma que “la misión no fue y no ha sido sobre un cambio de régimen”.
🔹 El general Dan Caine detalla que los sitios en Fordo, Natanz e Isfahán sufrieron “daños extremadamente severos”.
Domingo, 22 de junio (mediodía)
🔹 En entrevistas televisivas, el vicepresidente JD Vance afirma que el ataque “proporciona una oportunidad para reiniciar la relación con Irán”.
🔹 El secretario de Estado Marco Rubio declara que cualquier represalia de Irán “pondrá al régimen en riesgo”, pero niega planes inmediatos de más operaciones.
Domingo, 22 de junio (tarde)
🔹 Trump publica en Truth Social:
“No es políticamente correcto usar el término ‘Cambio de Régimen’, pero si el actual Régimen iraní no puede HACER GRANDE A IRÁN OTRA VEZ, ¿por qué no habría un cambio de régimen?”
🔹 El comentario contradice el discurso previo del gabinete y eleva la tensión sobre las verdaderas intenciones del gobierno estadounidense.
(Con información de The Associated Press)
