Antes y después de la inteligencia artificial

Bufete jurídico, columna de José Luis Ripoll Gómez: Antes y después de la inteligencia artificial

|
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

No sé qué armas habrá
 en la Tercera Guerra Mundial, pero la
cuarta será con palos y piedras.
Albert Einstein

Como muchos sabemos, Sócrates fue un filósofo que vivió en la antigua Grecia. Maestro de Platón, desarrolla el método denominado mayéutica. Consistía en un diálogo a base de preguntas hacia el interlocutor para llevarlo a descubrir la verdad por sí mismo.

Empero, ¿qué relación tiene este filósofo con la IA? Pues bien, la IA está utilizando códigos especiales, uno de ellos llamado “Sócrates” para proporcionar más elementos a base de preguntas que pueda ayudar a lo que el solicitante le pide. El método socrático y la IA comparten un núcleo común: el poder de la pregunta para generar conocimiento, aunque operan desde lógicas inversas. Mientras el gran Sócrates utilizaba la mayéutica para guiar al interlocutor a descubrir verdades ocultas en su propia mente a través de la razón, el ser humano actual utiliza el prompting para extraer respuestas del vasto conocimiento acumulado en el ciberespacio por una máquina.

En esta interacción ficticia entre Sócrates y la IA, los roles tradicionales se han invertido. Hoy, el usuario adopta el papel de Sócrates, diseñando preguntas precisas, críticas e irónicas para guiar a la IA, la cual actúa como repositorio infinito pero carente de autoconciencia. Sin embargo el mayor riesgo de este binomio es la pérdida de la verdadera mayéutica. La crítica no está presente todo este procedimiento mecanizado sin crítica que permita avanzar.

El verdadero desafío de la IA no es usarla como un oráculo definitivo, sino como un interlocutor dialéctico que nos obligue a refinar nuestros propios argumentos y a seguir pariendo ideas propias, tal como lo
sostenía Sócrates el filósofo.

No creo estar exagerando la influencia de la inteligencia artificial (IA) en nuestros días y, como está modificando las relaciones humanas, para bien o para mal. Es probable que dada la importancia e influencia
de la IA en nuestro días, la historia siga su curso con un periodo fundamental ante de la IA y después de la IA. (A.IA y D.IA).

Uno de los retos a vencer será el plagio. Como determinar que lo que se presenta como autoría de una persona no es producto de IA. La Corte Suprema de Justicia ha generado varias resoluciones declarando
que no existen derechos de autor, tratándose de IA. Ni en obras de arte, ni en letras de canciones ni en música. Por su parte, el Senado de la república cuenta hoy con una comisión especial de IA.

Hay en este tema una ambivalencia, mucha gente habla de IA, sin embargo son pocos quienes realmente la utilizan en su día a día.

No será la IA quien desplace a personas de su trabajo, sino serán los individuos que conozcan y manejen IA. 

Lo más leído

skeleton





skeleton