Yucatán no está en alerta por ameba en lagos artificiales
Responsables de los seis cuerpos de agua tienen cinco días hábiles para presentar pruebas y podrían recibir sanciones
Académicos y científicos descartaron que Yucatán se encuentre en alerta epidemiológica por la presencia de amebas del género Naegleria en lagos artificiales de Mérida, debido a las características del microorganismo y a las condiciones específicas necesarias para provocar una infección en seres humanos, pues los análisis no son de la “comecerebros”.
Ayer especialistas de la Universidad Autónoma de Yucatán (Uady), de la Unidad Mérida del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav), la Secretaría de Salud del Gobierno del Estado y la Dirección de Protección Contra Riesgos Sanitarios ofrecieron una rueda de prensa en la que explicaron que la ameba Naegleria no se transmite de persona a persona, mientras que la probabilidad de desarrollar la enfermedad es extremadamente baja.
Estos microorganismos de vida libre habitan principalmente en agua dulce y encuentran condiciones favorables para desarrollarse en ambientes cálidos, especialmente cuando existe escasa circulación del líquido. En particular, Naegleria fowleri puede proliferar en aguas con temperaturas elevadas, incluso superiores a los 40 grados Celsius, aunque su presencia no implica necesariamente que exista un peligro inmediato para la población.
Medidas precautorias
El pasado miércoles 14 de octubre la administración estatal determinó la suspensión del contacto con el agua en los seis citados lagos donde se detectó la ameba: el lago de Plaza La Isla; los lagos oriente y principal del complejo Cabo Norte; el lago del Parque Zoológico del Centenario; el lago del Gran Parque La Plancha, y el lago del Parque Ecológico del Poniente.
En cada uno se determinó colocar barreras y avisos, y cada uno de sus operadores inició el saneamiento con el acompañamiento de especialistas adscritos a la Uady y al Cinvestav.
Ayer, al respecto, el director de Protección Contra Riesgos Sanitarios, Domitilo Carballo Cámara, dio a conocer que habrá cinco días hábiles para que las instancias responsables de esos seis sitios presenten un reporte sobre bitácoras relacionadas con los depósitos, y con base en ello determinar si existe una sanción administrativa.
Sin riesgos en diseños ornamentales
Agregó que si el depósito de agua tiene un uso ornamental no hay riesgos para la población, y agregó que la ameba detectada en los seis cuerpos de agua es Naegleria, pero no la del tipo fowleri, y que continuarán vigilantes en el tema.
Respecto del monto de las multas que se podrían aplicar sobre los citados seis cuerpos de agua, Carballo Cámara manifestó que “todavía está en el proceso, no podría decir porque estaría especulando, está en el proceso de análisis, cada cuerpo es distinto, dependiente de cómo estuvo la verificación pues determinarán el proceso de análisis del expediente”.
En este sentido, ahondó en el tema al exponer que “tienen ellos cinco días para presentar todas las pruebas correspondientes, de acuerdo a la norma, y de ahí entra el análisis de lo que ellos hayan presentado”.
