La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió por primera vez una solicitud para resolver la controversia por el retiro de la concesión del puerto de Punta Venado en contra de Calica, permiso cancelado en 2022.

Magistrados del Tercer Tribunal Colegiado de Circuito de Quintana Roo determinaron hacerse a un lado en la resolución del caso, pues Calica busca que se declare inconstitucional un precepto de la Ley de Aduanas, marco legal que se utilizó para el retiro de la concesión el 10 de mayo de 2022, cuando registró la transnacional en su contra una oleada de clausuras que persisten hasta la fecha.

Los magistrados indicaron que ellos no se encuentran facultados para declarar inconstitucional el artículo 144-A, fracción V, de la Ley Aduanera, que estipula el retiro de concesiones a la Agencia Nacional de Aduanas de México (Anam) por incumplimientos fiscales.

“Con base en las razones que anteceden, este órgano colegiado estima que debe reservarse a la Suprema Corte de Justicia de la Nación su competencia originaria para conocer y resolver el asunto, por tanto, previa formación del cuaderno de antecedentes, se ordena remitir los presentes autos al Máximo Tribunal a efecto de que resuelva lo que en derecho procesal”(sic), se lee en la decisión judicial del Tercer Tribunal Colegiado de Circuito.

El expediente, según un acuerdo judicial dictado el viernes, ya se encuentra en poder del ministro presidente del tribunal constitucional, Hugo Aguilar Ortiz, que determinará la admisión del recurso, aunque al venir de un tribunal federal se perfila a que la Corte asuma el caso.

“Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 132/2026, mediante el cual, entre otras cosas, acusa de recibido del diverso por el que se remitió de forma digitalizada a la superioridad”, se agrega.

Fue en junio de 2022 que Calica solicitó un amparo ante un juez federal de Quintana Roo contra el retiro de la concesión en el puerto de Punta Venado. Mediante esa infraestructura Calica enviaba el material pétreo extraído al sur de Playa del Carmen a los Estados Unidos, y mantenía el control de la infraestructura marítima.

En sentencia emitida el 8 de junio de 2023, se determinó no amparar a Calica, que busca hasta ahora la nulidad de dicho artículo para así reintegrar la concesión a su dominio.

Inconforme, Calica impugnó mediante el recurso de revisión, el mismo que ahora buscan dejar en manos de la Corte.