La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) rechazó un permiso de impacto ambiental a favor del embarcadero Belem, cuyo promovente buscaba colocar 90 pilotes en altamar.

De acuerdo con lo publicado en la Gaceta Ecológica de la dependencia federal, la negativa ocurrió luego de la solicitud de permisos en noviembre pasado.

Este viernes, la Semarnat anunció el rechazo del proyecto, el cual buscó edificar una persona física en la isla de nombre Simon Bross Soriano, en un punto del frágil del ecosistema costero ubicado al sureste de dicho territorio de ultramar.

El proyecto se iba a ubicar en una zona con actividad constante de embarcaciones particulares y turísticas, debido a la oferta de tours de buceo y snorkel, así como a la presencia de clubes de playa frecuentados por visitantes. 

Hasta el momento se desconocen las razones que llevaron a la Semarnat a rechazar el proyecto, pues no ha publicado el resolutivo de impacto ambiental. 

Rechazan permiso a favor de muelle en Cozumel

De acuerdo con la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) consultada, en el punto donde se había propuesto el impacto, es notable el tránsito de embarcaciones, que hace necesaria infraestructura adecuada que facilite el embarque y desembarque de usuarios, ya sean particulares o turistas que arriban a la playa. 

Según los datos técnicos, iba a estar conformado por un largo de 82.3 metros de longitud con un ancho uniforme de 4.00 metros. La propuesta era soportar mediante 90 pilotes de madera de zapote o madera dura de características similares. 

No obstante, se trató de un proyecto en ecosistema costero cuyo permiso se solicitó en un sitio donde hace unos meses aún estaba vigente el proyecto del Cuarto Muelle para cruceros, que finalmente fue cancelado por el gobierno federal. 

“Dado que el presente criterio guarda relación con las actividades de aprovechamiento extractivo y el presente proyecto prevé la construcción de un Embarcadero Rústico, en donde no se prevé la realización de actividades aprovechamiento de especies, es motivo por el cual no se guarda relación con el mismo”, se lee en la MIA. 

El promovente no dio a conocer de manera pública el monto de inversión; sin embargo, buscó una operación por 50 años.