El Tribunal de Distrito de Tokio abrió un nuevo capítulo en la protección de la identidad frente al avance de la inteligencia artificial al reconocer por primera vez en Japón que la voz de una persona puede estar protegida por los derechos de publicidad.

La voz humana merece ser protegida

El reconocimiento llega después de que el actor de doblaje Kenjiro Tsuda presentara una demanda contra el uso no autorizado de una voz generada con IA que, según sostuvo, imitaba la suya.

La jueza presidenta Aya Takahashi señaló que “la voz humana es simbólica de la personalidad individual, al igual que el retrato de una persona”, por lo que su utilización no autorizada puede constituir una vulneración de los derechos de publicidad cuando busca aprovechar su atractivo comercial.

El caso que llevó la voz de Tsuda a los tribunales

Tsuda, reconocido por interpretar a Kento Nanami en Jujutsu Kaisen y por otros trabajos en anime, demandó al operador de TikTok después de que una cuenta publicara videos narrados con una voz que, según su equipo legal, había sido creada mediante IA.

De acuerdo con la información presentada durante el proceso, la cuenta publicó 188 videos entre julio de 2024 y septiembre de 2025, principalmente sobre leyendas urbanas, fenómenos paranormales y otros contenidos. Para noviembre de 2025, el perfil contaba con alrededor de 210 mil suscriptores, mientras que los videos alcanzaban un promedio cercano a 1.47 millones de reproducciones.

La representación de Tsuda sostuvo que el uso de la voz buscaba aprovechar deliberadamente las características que identifican al actor y que el contenido generaba ingresos. Por su parte, el operador de TikTok argumentó que se trataba de una voz masculina genérica y que el responsable de las publicaciones había permitido que una herramienta de IA aprendiera la voz de un amigo.

Un precedente, aunque los videos no fueron retirados

Aunque el tribunal reconoció que una voz puede recibir protección mediante los derechos de publicidad, rechazó la solicitud de Tsuda para retirar los videos, debido a que la cuenta y el contenido ya habían sido eliminados. Por ello, la resolución no ordenó una nueva eliminación ni determinó la retirada de publicaciones que ya no estaban disponibles.

La importancia de la decisión radica en que establece por primera vez en Japón que una voz puede considerarse parte de la identidad de una persona y quedar protegida frente a determinados usos comerciales no autorizados. 

El fallo llega además mientras las autoridades japonesas analizan cómo aplicar las normas existentes a contenidos generados mediante IA.

Con información de AP